EMBA的改革对在职MBA会产生什么影响？

　　今年起EMBA正式纳入全国统一的硕士研究生入学考试，这对目前的学位教育市场能造成什么影响?在职MBA进修之路该何去何从?

　　首先，EMBA因为面临的是企业的高层人员，课程多数比较宏观，或者高层管理人员才会读的，而MBA是针对企业中高层，培养的是未来的职场高管，所以相对而言课程更“平民化”一些，所涉及的课程都是一些比较实务的企业管理知识和实践。

　　其次，二者学费有所差异，EMBA学费要比MBA学费贵一倍，目前来讲一流院校的EMBA学费高达五六十万元，要有一定的经济能力的人才能承受这样的学费。

　　再次，结果导向不同，MBA注重潜力的培养，EMBA更强调决策能力的培养，课程更注重整体性、国际性和实用性。

　　对学位市场能造成什么影响?

　　首先，全国统考将改变报名及就读人员构成。规范了招生纪律、合理定价、教学管理等办学细节，极有可能提升EMBA的含金量。一线城市EMBA报名者相对年轻，学习能力较强，他们更加欢迎全国联考，“但在二三线城市，部分报名者学习欲望强烈，应考能力又相对较弱，统一考试可能会拦住一部分这类人群，让EMBA逐渐跟MBA的招生更加靠近。”EMBA作为MBA专业学位教育的一种特殊形式，与MBA的定位有所差别。由于MBA入学考试需要考外语、数学，这就给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层人员设置了门槛，“目前国内MBA考分高的往往是那些大学毕业3年左右、应试能力强的年轻人。”

　　改革后企业高管的学位进修之路

　　对于管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管人员来说，EMBA也纳入统考后，无疑对他们的学位进修之路设置了双重门槛。对于他们来说，中外合作的MBA课程无疑是最好的选择。国内的MBA和境外高校的MBA文凭又有着很大的区别，各有利弊。如果你在体制内或者国企，那么国内的MBA还是有用处的，毕竟要受到体制的约束。如果你在外企、民营企业，或者想去从事咨询、外资投行等工作的，那么出国读或者选择一个境外高校国内招生的MBA是你的首选。

　　海外学习在课程方面其实与国内教育内容大同小异，差别在国外MBA有着多样化的学习环境和国际化的视野，但缺点是必须辞去国内的工作，这个对于目前工作较好稳定的人来说成本有点高。而且适合单身。那么对于大多数人适用的中外合作MBA课程，它的学习成本相对较低，但在国内开班的情况也是良莠不齐，大家一定要擦亮眼睛，根据学费、课程质量、英语水平等自身情况选择合适的就读。

　　而很多人会认为报读MBA/EMBA面对全国统考就会有一定的压力，而目前比较火热的中外合作办学硕士则没有这方面压力，不仅不用参加全国统一考试，毕业后还能获得国际认可学位，学费和国内MBA项目等同，但可以快速拿证!

发布者：wangtao2016

　　声明：我方为第三方信息服务平台提供者，本文来自于网络，登载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。如若我方内容涉嫌侵犯其合法权益，应该及时反馈，我方将会尽快移除被控侵权内容。